Meldingsdialogen Kredittkontroll ble
vist selv om dette ikke var angitt i Brukerpref. i tabellen
Bruker. Dette er nå løst.
Bokføringsregler
Desimalene ble avkortet hvis feltet Andel i Bokføringsregel-handling ble angitt med
desimaler
Desimaler ble avkortet hvis feltet Andel ble angitt
med desimaler i tabellen Bokføringsregel-handling. Dette er nå løst.
Linjeskift i fakturalinjebeskrivelsen
Hvis det blir funnet linjeskift i den inngående fakturalinjebeskrivelsen under
nedlasting, blir disse linjeskiftene nå erstattet av et mellomrom for å unngå problemer
under behandling.
Automatpostering
Uventet lukking av program i tabellen Automatpostering
Hvis behandlingsvalget Automatposteringer ble
kjørt fra tabellen Automatpostering og Aut.post. behandl. hadde verdien 2 - Beregnes ut fra periodebevegelser, førte det til at programmet ble lukket uventet. Dette er nå løst.
SAF-T
Ugyldig struktur i XML-fil
I noen scenarier kunne den genererte filen ha en ugyldig struktur i noen av
elementene. Dette er nå løst.
Spesialavgift på ordre
Spesialavgift brukt på ordre ble eksportert som en egen linje i stedet for å
inkluderes i beløpet til den åpne posten. Dette er nå løst.
Behandlingsvalget Eksporter SAF-T går tomt for minne
Når behandlingsvalget Eksporter SAF-T ble kjørt på store datamengder, kunne eksporten stanse på grunn av stort
minneforbruk. Dette har nå blitt optimalisert og løst ved at minne frigis under
eksport.
Flere mva.satser pr. ordre
Et problem knyttet til det å ha flere ordrer med flere mva.satser i samme journal, har
blitt løst. Problemet oppstod bare hvis aggregeringen av hovedbokstransaksjoner var
aktivert i feltet Aut.gen.trans.beh. i tabellen Bedriftsopplysninger.
Mva.
Korrekt postering fra mva-melding
Ved godkjenning av mva-meldingen oppsto det noen ganger avrundingsdifferanser mellom
mva.kontoer og avgiftsoppgjørskontoen. Dette er nå løst, under forutsetning av at
mva-meldingen kun inneholder følgende makroer:
@SumUtgMva()
@SumEUMvaMedSumKostnadsbeløp()
@SumInngMva()
@SumTilbakefMva()
Mva.grunnlag feil beregnet
Ved bruk av en avgiftskode med utfylt Kostn. % og når Kostn.konto manglet på tilhørende
mva.nr., ble ikke kostn.beløp beregnet på bilagslinjen. Dette resulterte i feil
beregning av grunnlagsbeløpet på hovedbokstransaksjonen. Dette er nå løst.
Bilag
Beholde markering for Mva-beløp
overskrevet i feltet Trans.status
Ved angivelse av en verdi i feltet Periodiserings start år/per. på en bilagslinje hvor verdien for overskrevet Mva-beløp
var allerede markert under feltet Trans.status, ble denne
markeringen fjernet. Dette er nå løst.
Vi setter pris på dine tilbakemeldinger. Send tilbakemelding til Visma på dette emnet.